El umbral de lo inverosímil y la paradoja de lo inevitable – Incertidumbre, inacción y riesgo inaceptable-

En este artículo, escrito para el número conmemorativo de los 60 años de la Revista Aleph, Omar-Darío Cardona A. examina la brecha persistente entre el conocimiento del riesgo y la acción efectiva para reducirlo. El autor argumenta que el problema del riesgo de desastres no es, en esencia, un problema de conocimiento sino de decisión: a partir de dos conceptos centrales —el «umbral de lo inverosímil» y la «paradoja de lo inevitable»— explica por qué los riesgos identificados y cuantificados no siempre logran movilizar respuestas proporcionales, y cómo, una vez ocurre el desastre, este se reinterpreta narrativamente como algo predecible o «anunciado».

El texto recorre la aceptabilidad del riesgo desde la ingeniería y la política pública, el enfoque ALARP, los sesgos cognitivos que distorsionan la toma de decisiones bajo incertidumbre, y la economía moral de la prevención. Como cierre, propone desplazar el foco desde el riesgo aceptable hacia una definición normativa y jurídica del riesgo inaceptable, que obligue a la intervención anticipada del Estado antes de que el desastre se materialice.

El umbral de lo inverosímil y la paradoja de lo inevitable

Scroll al inicio